Páginas

viernes, 30 de octubre de 2009

EVALUEMOS LA CALIDAD DE ESTAS NOTAS

Mañana los resultados pesquisa CAPECO

Por Ana Teresa Toro
EL VOCERO
29 de octubre de 2009 04:00 am


Se espera que este viernes se haga el anuncio oficial del resultado de la investigación conducente a esclarecer la causa del incendio en la Caribbean Petroleum Corporation (CAPECO) para determinar si se trató de un accidente, un acto criminal ya sea interno o externo ó el resultado de negligencia en el manejo de la planta de almacenamiento de combustible.


Así lo dejó entrever el director del Negociado Federal de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF por sus siglas en inglés), Marcial Orlando Félix, quien aseguró ayer en entrevista con EL VOCERO que al momento se encontraban determinando un origen de la explosión, un punto de partida. “Una vez sepamos eso, llegar a la causa será mucho más rápido. No diremos nada hasta que no tengamos ningún tipo de duda”, dijo. Tan pronto eso suceda se rendirá un informe a Fiscalía federal.


Félix atribuyó la demora al tamaño de la escena y a la complejidad que presupone un incendio de tales proporciones. Sobre los señalamientos acerca de que no se ha trabajado la escena asegurándose de salvaguardar la evidencia según lo dispone la ley, Félix aseguró desconocer de algún problema en ese sentido. “Todo se ha hecho según los reglamentos federales”, insistió.


Sin embargo, se mantiene la preocupación que suscita el que personal de la empresa tenga acceso a las instalaciones en medio de una pesquisa en la que se trata la zona como una escena criminal.


Por otro lado, las medidas de seguridad en las instalaciones de la antigua refinería continúan en aumento. Ayer en horas de la mañana se disminuyeron los accesos tanto a la prensa como a personal de diferentes empresas que llegaba al lugar para envíos, entregas o para realizar alguna labor previamente concertada. En los alrededores se comenzó el proceso de colocar nuevamente una verja de metal para cercar el área.

miércoles, 28 de octubre de 2009

CORRECCIÓN DE EJERCICIOS

1. La oración que propone Noemí para el primer ejercicio es demasiado larga.

La policía de Manchester, ciudad ubicada al noreste de Inglaterra, informó que ayer fue detenido un médico de origen británico el cual esta siendo investigado y será interrogado por su posible relación con la muerte de 28 pacientes.


Otro estudiante propone:

Detienen a un médico británico para interrogarlo ante su posible relación con la muerte de 28 pacientes, informó la Policía de Manchester, Inglaterra.


¿Qué salta a la vista de inmediato? Que se ha violentado el orden sintáctico básico del español. Por lo general no empezamos una oración con un verbo sino con un sujeto. Luego, ¿qué más? La oración propuesta pasa por alto un dato: “Manchester, ciudad al noreste de Inglaterra”.


Recuerden: un ejercicio de concisión nos obliga a incluir todos los “datos”, aunque no todas y cada una de las palabras implicadas.


Veamos la oración de Rosa:
Un médico local, detenido ayer, será interrogado por su posible relación con la muerte de 28 pacientes, según informó la policía de Manchester, ciudad al noreste de Inglaterra.

La oración está bien. Puede hacerse más corta si prescindimos de “según” y de “ciudad”.


Mejor:

Un médico británico, detenido ayer, será interrogado por su posible relación con la muerte de 28 pacientes, informó la policía de Manchester al noreste de Inglaterra.


2. En el segundo ejercicio Cindy propone:

Un inusual entierro se llevó a cabo cuando se arrojaron las cenizas de un meteorólogo cubano en el ojo del huracán “Danielle”, quien dedicó su vida a estudiar los huracanes.


La parte sombreada señala un grave defecto: el antecedente inmediato del relativo “quien” es “Danielle”, y sabemos muy bien que este huracán no estudiaba los huracanes.

Este es uno de los errores más frecuentes en la composición de leads y textos periodísticos. La prisa puede llevarnos a forzar una redacción defectuosa. Por eso es muy importante aprender a corregir y evaluar con rigor lo que hemos escrito.


Cindy propone otra versión:

Tras dedicar su vida al estudio de fenómenos atmosféricos, arrojaron las cenizas de un meteorólogo cubano en el ojo del huracán Danielle.


Uppppps, algo se ha quedado fuera. Los datos de este ejercicio hablan de un “inusual entierro”. Olvidar o ignorar datos imprescindibles es el peor de los errores que puede cometer un periodista. ¡Ojo!


Si no fuera por un detalle, una oración que podría ser aceptable es la siguiente de Johnatan:

La muerte de un meteorólogo cubano, quien dedicó su vida a estudiar los huracanes, desembocó en un inusual entierro, sus cenizas se arrojaron al ojo del huracán “Danielle”.


Entre entierro y cenizas existe una pausa más larga. Para que esta oración sea correcta, la coma debe sustituirse por dos puntos (:).


Recuerden: la coma separa objetos o partes de una misma clase y esa no es la situación entre las frases “un inusual entierro” y “sus cenizas”.


Aunque un poco complicada, una oración ingeniosa sería la siguiente:


Un inusual entierro convirtió el ojo del huracán Danielle en la última morada de las cenizas de un meteorólogo cubano que dedicó su vida al estudio de éstos fenómenos atmosféricos.


La más apropiada sería la siguiente, en tanto ejercicio de concisión:

Un metereólogo cubano que dedicó su vida al estudio de ciclones tuvo un inusual entierro: sus cenizas fueron arrojadas al ojo del huracán Danielle.


3. El ejercicio número 3 parece el más fácil. Sin embargo, vemos algunas oraciones defectuosas.


Marianela confunde la secuencia lógica de los acontecimientos:

Deslizamientos de tierra, cuatro desaparecidos y diez muertos, han sido las consecuencias de las inundaciones ocasionadas por torrenciales lluvias en las regiones de Fukushima y Tochigi en Japón.


La oración correcta sería la siguiente:

Diez personas fallecieron y cuatro están desaparecidas a consecuencia de una serie de inundaciones y deslizamientos de tierra provocados por lluvias torrenciales en las regiones de Fukushima y Tochigi, Japón.


Una mejor, por su brevedad y concisión, sería:

Diez personas muertas y cuatro desaparecidas son el saldo de las inundaciones y deslizamientos de tierra provocados por lluvias torrenciales en las regiones de Fukushima y Tochigi, en Japón.


4. Hubo muy buenas oraciones y otras que no respetan el orden sintáctico y las normas ortográficas. Una estudiante propone:

A tres semanas del paso del huracán George, tan solo un 25% de los residentes de Yauco cuentan con servicio de energía eléctrica y de agua potable, por otra parte la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) aun no ha establecido un centro para atender a los yaucanos.


La sombra señala un error muy frecuente: en aras de completar una sola oración, forzamos una información mediante una coma (,), cuando en realidad estamos en presencia de dos oraciones.


Juan comete el mismo error:

Luego de tres semanas del paso del huracán Georges por la isla, sólo el 25% de los yaucanos cuentan con los servicio de energía eléctrica y de agua potable; el resto de la población aún espera el establecimiento de un centro de asistencia de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).


Ahora el error viene vestido de punto y coma (;).

Willmarie escribe una oración aceptable.

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) aun no ha establecido un centro para atender a los residentes de Yauco cuando a tres semanas del azote del huracán Georges a Puerto Rico solo un 25 por ciento de éstos cuentan con el servicio de energía eléctrica y agua potable.


Otra propuesta:

A pesar de que ya han pasado tres semanas desde que el huracán Georges azotó a Puerto Rico, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) aún no ha establecido un centro para atender al setenta y cinco por ciento de los yaucanos que no cuentan con servicio de energía eléctrica ni de agua potable.


Y quizá esta otra funciona mejor… piensen el por qué.

A tres semanas del azote del huracán Georges a Puerto Rico, sólo el 25 por ciento de los residentes de Yauco cuenta con energía eléctrica y agua potable, mientras la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) aún no ha establecido un centro de ayuda.


El "mientras" conecta sutilmente ambas partes de la oración.

lunes, 26 de octubre de 2009

Acceder y accesar: upppppps!!

Según el Diccionario de la Real Academia Española, "acceder" tiene cuatro acepciones:

1. Consentir en lo que alguien solicita o quiere.
2. Ceder en el propio parecer, conviniendo con un dictamen o una idea de otro, o asociándose a un acuerdo.
3. Entrar en un lugar o pasar a él.
4. Tener acceso a una situación, condición o grado superiores, llegar a alcanzarlos.

En algunos textos gubernamentales encontramos oraciones como esta:

"Para accesar al portal, ingrese su contraseña"

El mismo diccionario nos indica que accesar es una palabra incorrecta ya que viene del vocablo anglosajón access, que no existe en español, por lo que se recomienda no utilizarla.

LA NOTICIA: la efectividad del lead

Vamos a leer los siguientes fragmentos de noticias. Examinemos su coherencia interna y la efectividad del lead.

Denuncias por la labor de los presos

Aseguran que hacen trabajo de los cesanteados


Por Eugenio Hopgood Dávila / ehopgood@elnuevodia.com

Las agencias del Gobierno de Puerto Rico podrían estar utilizando a los confinados para reemplazar a empleados públicos despedidos por el Gobierno, según denunciaron varios líderes sindicales. Al menos un secretario del gabinete del gobernador Luis Fortuño ha admitido la situación.

El secretario del Departamento de Corrección y Rehabilitación, Carlos Molina, informó que aproximadamente mil de los cuatro mil confinados de custodia mínima del País están trabajando fuera de las prisiones, número que duplica los participantes de este programa cuando asumió el cargo en enero.

“No, no es para suplantar a nadie, esto lo teníamos desde antes, es para complementar, es un apoyo a los empleados municipales”, dijo Molina en entrevista telefónica.

No obstante, el secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Daniel Galán Kerkadó no lo ve de la misma forma. En una entrevista reciente con este diario Galán explicó que habían despedido en esta segunda ronda de la ley 7 a 280 empleados, incluyendo al 8% de los trabajadores encargados de la limpieza de playas, áreas verdes y de proyectos de siembra de árboles. (...)


Violento el saldo del fin de semana

Se reportan quince asesinatos, 78 más que los registrados para la misma fecha el año pasado


Por The Associated Press

Cuatro asesinatos reportados entre la noche del sábado y la madrugada de ayer elevan a 15 la cifra de muertes violentas en el fin de semana, informó la Policía.

Con estas muertes y el hallazgo de un cadáver en estado de descomposición dentro de una bolsa en Ponce, ascienden a 731 los asesinatos en lo que va de año, 78 más que los registrados para la misma fecha en 2008.

En Loíza, dos personas murieron asesinadas y otras cuatro resultaron heridas la madrugada de ayer en medio de un tiroteo durante una actividad en las parcelas Suárez. (...)


Disponibles $5 millones para la emergencia

El Congreso tendría que autorizar la asignación de fondos adicionales


Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodía.com

WASHINGTON – Por orden del presidente Barack Obama, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) puede movilizar hasta $5 millones para lidiar con la emergencia a que se enfrentan cinco municipios y el gobierno estatal de Puerto Rico tras el incendio ocurrido en la antigua refinería Gulf de Bayamón.

Casi a la medianoche del sábado, el presidente Obama declaró a Puerto Rico en estado de emergencia, con el fin de proveer asistencia urgente al Gobierno estatal y a los municipios de Bayamón, Cataño, San Juan, Guaynabo y Toa Baja.

Bajo la declaración de emergencia, FEMA tiene autorización para utilizar hasta $5 millones. Si se requiere más dinero -lo que parece evidente tras el anuncio del Gobierno de Puerto Rico de que sólo en el primer día de la emergencia gastó $6.5 millones-, el presidente Obama necesitará autorización del Congreso. (...)


Periodistas recorren la zona de la refinería

lunes, 26 de octubre de 2009
Actualizado hace 3 horas (11:53 a.m. )
Francisco Rodríguez-Burns / Primera Hora

En dos vehículos militares, que usualmente se utilizan para transportan tropas, fueron movilizados cerca de 30 periodistas a la zona de la antigua refinería devastada.

Las unidades se trasladaron desde el Coliseíto Pedrín Zorrilla en Hato Rey hasta una entrada de la instalación que se puede accesar a través de la avenida José De Diego en Bayamón.

El incendio que se registró en la refinería Gulf devoró gran parte de la fauna que rodeaba la facilidad.

Hasta el momento Primera Hora ha podido divisar decenas de empleados de la Agencia Federal para la Protección Ambiental (EPA), la Junta de Calidad Ambiental (JCA), así como militares apostados en puntos claves de la refinería.

En lo que aparenta ser un operativo mediático, el gobernador Luis Fortuño se detuvo en el recorrido para hablar con funcionarios, observar un ave lastimada, entre otros daños ocasionados a la fauna.

Fortuño presentó personalmente un dique que aún se está construyendo para prevenir que aguas contaminadas de la refinería alcancen los cuerpos de agua de Cucharillas, un ecosistema localizado a poca distancia de la instalación. (...)


lunes, 5 de octubre de 2009

Irán acepta las inspecciones de la ONU

(Aquí tienen una buen modelo de la "noticia informativa compleja". En ésta se espera que el periodista aporte una parte de la información mediante su conocimiento especializado en la materia)

ÁNGELES ESPINOSA (ENVIADA ESPECIAL) - Ginebra - 02/10/2009 / El Páis

La cita de ayer en Ginebra entre el negociador nuclear iraní, Said Yalilí, y el alto representante europeo Javier Solana, logró desatascar la vía diplomática con Irán. Aunque todavía no se puede cantar victoria, ambos volverán a reunirse antes de que concluya este mes para abordar de lleno las inquietudes que suscita el programa atómico iraní. De momento, como gestos de buena voluntad, los iraníes han fijado para antes de dos semanas la inspección internacional a la planta que están construyendo en Qom y las seis grandes potencias han aceptado ayudar a Teherán a enriquecer hasta el 20% el uranio que necesita para su reactor de investigación.

"Irán nos ha dicho que va a cooperar plenamente en la instalación de Qom, que para ello va a invitar al OIEA en el curso de las dos próximas semanas, y así se lo he hecho saber a su director, Mohamed el Baradei", anunció Solana, acompañado por los directores políticos de las seis grandes potencias (EE UU, China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania). La revelación hace una semana de que Irán estaba construyendo una segunda planta de enriquecimiento de uranio en Qom intensificó las sospechas de que Irán no estaba siendo transparente en sus relaciones con el Organismo Internacional de la Energía Atómica y dio pábulo a quienes están convencidos de que su programa nuclear tiene objetivos militares. El propio El Baradei viajará "pronto" a Irán invitado por las autoridades iraníes, según informó anoche su portavoz.

Yalilí confirmó más tarde la buena disposición en ese sentido y el acuerdo para volver a reunirse antes de que termine octubre. Sin embargo, su relato de la jornada no pudo ser más diferente del que hizo Solana. Donde el europeo habló de haber puesto sobre la mesa "la doble suspensión" (Irán suspende el enriquecimiento, la comunidad internacional suspende las sanciones) y la necesidad de transparencia de Irán, el iraní aseguró que se había abordado "el paquete de propuestas de la República Islámica relativo a cuestiones internacionales, la crisis financiera y la seguridad regional".

"Sí, el señor Solana mencionó esos otros asuntos que usted dice", admitió Yalilí a la pregunta de un periodista. "Yo he explicado que nos sentimos vinculados por nuestro compromiso con el Tratado de No Proliferación y sus salvaguardas, y también he defendido nuestros derechos", precisó.

Tal vez sea lo más lejos que se puede llegar partiendo de un punto de desconfianza como el que existe entre Irán y la comunidad internacional. A nadie se le escapa que, si todo va bien, el de ayer será apenas el primer paso de unas negociaciones cuyo calendario aún está por establecer. Y muchos se muestran escépticos. "Sólo intentan ganar tiempo", repetía una periodista iraní muy crítica con su Gobierno. Y de hecho los medios iraníes destacaban en sus informaciones sobre Ginebra que Irán insiste en sus derechos nucleares. Sin embargo, hubo algunos gestos que ayudaron a mantener la confianza en la vía diplomática.

Por un lado, aprovechando la pausa de la comida, Yalilí habló en privado durante 40 minutos con William Burns, el número tres del Departamento de Estado norteamericano. Además de discutir sobre el programa nuclear ambas partes expusieron sus opiniones sobre otros asuntos, entre ellos los derechos humanos. Se trata de la primera reunión bilateral a ese nivel desde la ruptura de relaciones entre Washington y Teherán hace tres décadas. Solana destacó especialmente el significado de la presencia de Burns y se mostró convencido de que a la delegación iraní no le había pasado desapercibido. En las últimas conversaciones, en julio de 2008, Burns estuvo presente, pero no participó activamente.

Pero es quizá un asunto más técnico y menos visible el que puede marcar la pauta para que los gestos de ayer lleguen más lejos. El acuerdo para facilitar el uranio enriquecido al 20% que los iraníes necesitan para su reactor de investigación de Teherán, que produce isótopos con fines médicos. Yalilí puso ese asunto sobre el tapete y ambas partes acordaron que los iraníes puedan enviar su uranio (que sólo están autorizados a enriquecer al 5%) para que se complete el enriquecimiento en un tercer país (se han ofrecido Francia, Rusia y el propio Estados Unidos). A continuación lo utilizará para sus fines y devolverá los residuos. Un comité técnico del OIEA se reunirá el próximo día 18 para establecer las condiciones.

Washington ha cedido permitiendo que Irán acceda a uranio al 20% y Teherán aceptando que se complete el enriquecimiento fuera. Lo que es más importante, si la cooperación funciona en este caso, "podría sentar las bases para encontrar una salida al problema del enriquecimiento", según expresó una fuente cercana a las conversaciones.

"Una buena noticia", según Pedro

Creo que las noticias ("hard news") que se destacan por su redacción son precisamente las que no se destacan, sino que dejan hablar a los sujetos implicados. Es decir, que las que usualmente se destacan, o resaltan, por su redacción, es porque están mal redactadas y rompen el hilo. Para mantener este "hilo" del que hablo es funademental atender dos puntos de redacción:

1. Que la noticia se destaque por su sustancia -- la redacción un mero vehículo de expresión. Una elaborada redacción de 2,000 palabras para anunciar un concierto de poca monta en la universidad es una redacción que se destaca, casi sin excepción, por su necedad. La misma nota bien escrita, sólida, en 50 ó 100 palabras puede resultar en una obra de arte de un gran redactor.

2. Que la redacción mantenga un estilo acorde con los sujetos de la noticia. El vocabulario, los llamados "conventions" que presume la redacción, tienen que estar al mismo nivel del tema en tribuna y de la tribuna en sí. No es lo mismo escribir sobre la crisis nuclear de Irán para El País que para El Nuevo Día. No es lo mismo redactar una noticia sobre ecología para Discover Magazine que para la sección de construcción de El Vocero.

Bueno, esto quizás está medio chueco y requiere mayor explicación. En resumen, me parece que redactar bien una noticia no es tan complicado si se mantiene un balance de los dos puntos de arriba.

Por eso no es tan difícil encontrar noticias bien redactadas si buscas en el medio apropiado. Cuando pienso que una noticia (hard news) "se destaca" por su redacción es porque (1) la redacción ha sido sumamente creativa, genial (cosa que sí es difícil de encontrar), sin perder el balance o, (2) más frecuente aún, la redacción se ha enredado en su prosa y los sujetos, sin noción alguna de sustancia y estilo.

Espero te ayude. Un abrazo,

Pedro

El exceso de alcohol es más peligroso en adolescentes

por ConCienciaNews

Seattle, Washington– Consumir alcohol en grandes cantidades y a temprana edad hace que los adolescentes sean más propensos a tomar malas decisiones cuando se convierten en adultos, según un estudio llevado a cabo por la Washington University en Seattle (UW).

Los investigadores trabajaron dentro de un laboratorio y con un grupo de ratas, a quienes se les dio Jell-O shots (gelatina mezclada con alcohol) para analizar cómo esto afectaba las decisiones que tomaban más adelante.

“Sabemos que la exposición temprana al alcohol y otras sustancias predica el abuso de sustancias más adelante en los adultos”, dijo Nicholas Nasrallah, estudiante de doctorado de WU y coautor del estudio. “El concepto nuevo consiste en pensar que la exposición temprana pueda tener efectos cognitivos a largo plazo”.

El estudio se llevó a cabo en ratas debido a su imposibilidad de hacerlo en humanos. Sin embargo, Ilene Bernstein, autora del estudio, dijo que “a pesar de que no se pueden establecer relaciones causales basadas en datos humanos existentes, este modelo animal permitió establecer esa conexión”.

Para fines del estudio, un grupo de ratas obtuvo acceso por 24 horas a una solución que contenía 10 por ciento de etanol en forma de gelatina. Estas ratas poseían el equivalente a la edad adolescente en adultos y consumieron un equivalente a una dosis alta de alcohol. El otro de grupo de roedores con las mismas características recibió la gelatina pero sin alcohol.

Luego de tres semanas, las ratas fueron forzadas a tomar decisiones que conllevaban a un premio. Las ratas que habían sido expuestas al alcohol prefirieron elegir las palancas inciertas, mientras que las ratas que no habían consumido alcohol se adaptaban con mayor facilidad al ambiente, y terminaron con más premios que el otro grupo.

“Los científicos están convencidos de que algunas regiones del cerebro, incluyendo aquellas involucradas en la toma de decisiones, son más lentas en desarrollarse; y que el desarrollo se extiende hasta la adolescencia”, dijo Bernstein. “Este estudio muestra que en las ratas, estas estructuras que demoran en desarrollarse están afectadas por el abuso de alcohol”.

Bernstein agregó que la asociación que existe entre el comportamiento y los altos niveles de alcohol pone en riesgo a las personas de caer en malas situaciones, particularmente respecto al uso de sustancias. También dijo que el consumo de alcohol en adolescentes hoy en día es una epidemia y que se debe poner más énfasis en su prevención.

Para acceder al texto original puede visitar: http://www.conciencianews.com/index.cfm?p=articulos&id=397

Study Says Reporting on Economy Was Narrow

The New York Times


October 5, 2009

A study to be released Monday of financial news coverage this year found that government, Wall Street and a small handful of story lines got the bulk of the attention while much less was paid to the economic troubles of ordinary people.

The study, by the Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism, also found that when the stock market rebounded from its lows and pitched battles in Washington ended, the news media turned their attention away from economic coverage.

Reviewing almost 10,000 reports from Feb. 1 to Aug. 31 in newspapers, on news Web sites, on the radio and on network broadcast and cable television, Pew found that almost 40 percent of economic news reports dealt with the trials of the banking and auto industries, and the federal stimulus bill passed in February.

Unemployment and the housing crisis accounted for 12 percent. And, the study said, “stories that tried to explicitly examine the broader impact of the economic downturn on the lives of ordinary Americans filled 5 percent of the economic coverage.”

Three-quarters of the reports originated from Washington or New York, and a similar number were based on the actions of government and business leaders.

In February and March, the economy was the subject of nearly half of all news coverage, driven mostly by the stimulus bill and the uses of bank bailout money. After those fights died down, financial news coverage fell by more than half.

Mark Jurkowitz, associate director of the Pew project, said it was easier for the national news media to cover Washington “than to fan out around the country and measure the impact on real lives.”

“There’s plenty of reason to understand why a lot of this is a Washington and New York story,” he said. “But we’re talking about something that affected almost every American in some way.”

Newspapers did more financial reporting than other media, and covered a much broader range of economic topics about a wider range of people, and they were far more likely to dig up items on their own, the study said.

Researchers at Cornell and Stanford, along with Pew and Facebook, also combed through 1.6 million Web sites to see what phrases about the economy were repeated most. Nine of the top 20 came from President Obama, like the statement Feb. 24 that “the weight of this crisis will not determine the destiny of this nation.”