Páginas

lunes, 14 de diciembre de 2009

La pobreza nos empobrece a todos


por Bernardo Kliksberg

La pobreza es tema central en el discurso político latinoamericano. Todos dicen estar preocupados por ella, y prometen dedicarle la mayor atención. Sin embargo, a pesar de ser un Continente de excepcional potencial económico las cifras son alarmantes. Hay varios mitos, muy difundidos que deberían ser superados para poder mejorarla a fondo y de modo sostenible.

1. La pobreza desaparece cuando hay crecimiento económico

Es fundamental hacer todo lo posible para que la economía crezca. Pero en América Latina que es muy desigual ello no se revierte automáticamente en mejora de la pobreza. En los tres años anteriores mientras crecía fuerte el Producto Bruto regional (4.7%), seguían aumentando la desnutrición, la mortalidad materna, y la deserción escolar. El crecimiento es una condición imprescindible pero no suficiente, debe haber políticas que garanticen alimentación, educación, y salud, y abran oportunidades reales de trabajo.

2. La pobreza es un problema importante, pero hay otros

La pobreza debería ser lo primero, porque no es neutra, mata y enferma. Mueren en la región 23.000 madres por año al dar a luz, y 30 niños de cada 1000 no llegan a los 5 años por ella. La pobreza tiene una característica: sus efectos destructivos no son reversibles después.

3. La pobreza es un tema económico

Para los pobres es mucho más. Cuando se les pregunta en las encuestas que es lo que más les duele de la pobreza, contestan que “la mirada de desprecio” de los demás. Sienten que por ser pobres son percibidos como subpersonas, inferiores, y con frecuencia tratados como tales. Ser pobre en sociedades como muchas de las latinoamericanas, no es un mero status económico desfavorecido, es un “estigma”. Funcionan discriminaciones activas, desde cruzar a la vereda de enfrente ante un pobre, hasta las marcadas segregaciones residenciales.

4. La culpa de la pobreza la tienen los pobres

Con frecuencia se escucha: “sino fueran indolentes no serían pobres”, “mientras nosotros nos esforzamos ellos se alcoholizan”, “no les interesa ir a la escuela”. Los razonamientos son insostenibles. Hay 190 millones de pobres en América Latina, una de cada tres personas. Obviamente que no es una elección personal, detrás de esta enorme cifra, hay malas políticas, y falta de solidaridad, que los arrojaron en la pobreza. Así lo dicen todos los estudios existentes. Echarles la culpa es una racionalización para no enfrentar las causas reales.

5. La pobreza es una maldición ancestral. Siempre habrá pobres

En Noruega, Finlandia, y Suecia no los hay. Hubo para ello políticas activas creadoras de derechos para todos, inclusión, e igualdad. En la Biblia los profetas de Israel pioneros de la justicia social, dicen al pueblo: “no habrá pobres entre vosotros”. Están diciendo, la divinidad ha entregado un universo infinitamente rico, que no haya pobres, depende de Uds., de cómo organicen su sociedad.

Frente a la crisis que amenaza aumentar fuertemente la pobreza en la región, urge terminar con los mitos, y las excusas, y hacer consono el discurso con la acción.

(*) Presidente de la Red Iberoamericana de Universidades por la Responsabilidad Social Corporativa, integrada por 120 Universidades de la región y España.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

REDACCIÓN: LECCIONES BÁSICAS

La Universidad de Rosario, de Argentina, ofrece un magnífico curso de Redacción en su portal de internet. Les aconsejo que lo lean y lo estudien, en particular, la unidad VIII y la I, en ese orden, y luego las demás.
acceder

Información noticiosa

Este texto es un poema. No puede interpretarse desde lo aparente. Hay que pensar en el sentido profundo de algunos conceptos clave para comprenderlo a cabalidad. Y aunque es breve, me parece que sirve más que muchos libros sobre la noticia y el periodismo.

por Rafael Acevedo

Tanta información es ruido. Mejor valoro. Ordeno. Uno no hace la paz con la guerra. Lo demás es ruido.

Tanta velocidad es rumor. Me quedo con algo. Lo retengo. Lo examino. Pasa el vértigo. No permito que un cadáver se esconda sobre otro cadáver y esté sobre otro cuerpo y poco a poco van perdiendo el nombre y vamos olvidando que se trata de lo terriblemente humano que es la muerte, sentida en carne propia.

Tanta brevedad es, otra vez, ruido. Mejor me detengo. Trato de verle los colores a las palabras. Sin prisa voy mirando los matices. Lo ricamente complejas que son las ideas.

Tanta exhibición oculta la desnudez.

Te miro. Me acerco y sólo te escucho a ti. Te retengo y disfruto del vértigo. Digo el nombre que te invento en carne propia. Sin prisa compruebo que eres ricamente compleja. Miro tu boca desnudándose.

El autor es escritor y profesor de literatura de la UPR-RP. (publicado en Diálogodigital)

Dimensión compleja de la escritura

Podemos sintetizar los resultados de varias teorías lingüísticas diciendo que el lenguaje es un arma para ejercer poder sobre la sociedad. A través del lenguaje, constantemente, pretendemos influir sobre nuestros interlocutores por cuanto nuestro discurso siempre busca convencer a alguien de algo.

Es decir, cada situación social de intercambio se encuentra dentro de una situación de poder en el sentido de que un sujeto ejerce una autoridad y pretende ejercer efectos sobre otro; de acuerdo al espacio social en que se desarrolle la interactividad, la autoridad y los efectos serán reconocidos.

Pero, además, el lenguaje establece normas a las que los hablantes debemos ajustarnos si queremos comunicarnos. Teniendo en cuenta estas dos perspectivas que direccionan nuestras relaciones comunicacionales, poder y reglas, es fundamental que Uds. estudien los elementos que sirven para la comunicación escrita para desenvolverse con mayor eficacia en la profesión que han elegido.

La palabra escrita se manifiesta en la producción y recepción del mensaje, es decir, mediante los procesos de leer y escribir. Ambos procesos son instancias inseparables que producen la adquisición, transmisión, comprensión y producción de la palabra escrita.

Durante todo nuestro programa verán que, constantemente, vamos asociando y relacionando ambos procesos. Sin embargo, por razones didácticas, es conveniente abordar primero el proceso de producción y, luego, el de comprensión. Lean el programa de la asignatura para observar cómo se estructura este desdoblamiento.

La escritura extiende la potencialidad del lenguaje de manera ilimitada y da una estructura diferente al pensamiento al organizarlo.

La escritura es un proceso complejo porque se ponen en juego diversas actividades mentales que permiten reconocer las reglas de ortografía, las de puntuación, las sintácticas, la estructura del texto, el registro del lenguaje, es decir, dominar el código.

Cuando construimos un texto, además, recurrimos a nuestra memoria, donde están reelaborados nuestros conocimientos y experiencias previas. Desarrollamos conceptos nuevos a partir de ideas viejas, refundimos y ampliamos información, comparamos, relacionamos.

Por eso, la idea es que Uds. se apropien de las técnicas que les permitan el dominio de una forma de pensar en la cual la estructuración del lenguaje y la ordenación del pensamiento se encuentran en equilibrio y armonía, es decir, alcancen el grado más alto de la escritura.

Para alcanzar ese estadio, nosotros consideramos que sólo hace falta trabajar. Uno de los grandes mitos de la escritura es la inspiración musas que inspiran a escritores, parentesco entre escritores y dioses. Hoy sabemos que no hay secreto ni magia en la actividad de escribir que sólo se trata de trabajo, de ejercicio constante y periódico. No podemos creer en el momento de inspiración; sino que el dominio de la palabra escrita se adquiere a partir de una decisión personal y social y se domina a partir de una ejercitación continuada.

La escritura es, pues, una actividad compleja y lenta que lleva tiempo, dedicación y paciencia mediante una ejercitación que se desarrolla de forma recursiva y lleva a rehacer una y otra vez los textos.

Sin embargo, ¿cuál les parece que es el primer paso para dominar la producción escrita? Piensen en sus vivencias: ¿Cuál es la experiencia con la palabra escrita en la etapa de la escuela secundaria? ¿Qué consejos recibieron con respecto al mejoramiento de sus escritos? ¿Qué sugerencias recibieron desde el nivel de educación formal, por ejemplo, de parte de una profesora, de parte de un preceptor? ¿Qué sugerencias recibieron desde el nivel de la educación informal, por ejemplo, de parte de una abuela, de los padres, de un compañero, del entrenador de un deporte favorito?

Si todos decían: "Leé", ACERTARON. La primera gran receta es leer.

*texto original / Weblog Redacción 1
Universidad Nacional de Rosario

Pautas para la redacción de nota informativa

por Vicente Leñero y Carlos Marín

- La función informativa determina, como primera característica del estilo noticioso, la objetividad, la ausencia de juicios, de opiniones, de apreciaciones personales sobre el hecho. La objetividad hace que el estilo noticioso sea escueto, impersonal, ajeno a las florituras. Hay que narrar sin entrometerse entre los acontecimientos y el lector; lograr que el periodista pase inadvertido para aquél.


- No se escribe en primera persona.

- Debe tenerse cuidado con el empleo de adjetivos y adverbios que en muchos casos proyectan una apreciación personal del periodista o una falta de precisión en la investigación reporteril, deficiencia profesional que debe siempre superarse.

- Las noticias deben darse con lenguaje comprensible a la mayoría de los receptores. Sin rebuscamientos que entorpezcan la asimilación de lo que se quiere decir, asequible a la mayoría del público. Lo contrario de la sencillez es lo artificioso. El estilo noticioso tiene como segunda característica la sencillez.

- Deben evitarse palabras que no se usan en la conversación ordinaria. Imagínese un texto que contenga términos como reversible, anquilosamiento, inefable. En cualquier género periodístico y especialmente en la noticia, nada se agradece tanto como la sencillez en el lenguaje.

- Deben evitarse en lo posible términos técnicos. Si su uso parece evitable, debe explicarse inmediatamente su significado.

- Deben evitarse las construcciones gramaticales complicadas, rebuscadas, aunque sean gramaticalmente correctas.

- La claridad en la expresión es factor clave. Claridad significa expresión al alcance de todos, pensamiento diáfano, conceptos precisos, sintaxis correcta y vocabulario asequible. Un estilo es claro cuando el pensamiento del que escribe penetra sin esfuerzo en la mente del receptor.
La claridad es una condición importante de la noticia, quizá la más importante.

- La noticia debe redactarse en forma concisa. Concisión es densidad y el estilo denso es aquel en que cada línea, cada palabra, tiene sentido, significación. Lo contrario es la vaguedad, la imprecisión.

- Hay que redactar de tal manera que el texto resulte interesante, no perderse en lo accesorio, en lo contingente. Debe buscarse lo fundamental, lo que constituye la esencia y la sustancia del acontecimiento e imprimirle esa dosis de interés al elaborarlo.

- Deben escribirse párrafos breves, de frases simples, directas, concisas. Idealmente, cada palabra que se escribe debe ser indispensable.

- Para mantener el ritmo adecuado se recomienda la combinación armoniosa de frases largas y cortas.

- Debe darse lo más importante del suceso inmediatamente. La noticia “se dispara”. El estilo noticioso siempre va “al grano”.

*texto original / Weblog Redacción 1
Universidad Nacional de Rosario

Escribir un lid y no morir en el intento

por Anahí Lovato

Para los principiantes en la redacción de noticias la construcción del lid suele presentarse como una tarea difícil de desentrañar y, por tanto, aún más complicada para desarrollar con eficacia.

Pero, tranquilos: escribir un lid es una actividad compleja hasta para los más viejos y entrenados en la profesión. Y esto es así porque en el lid se ponen en juego muchas competencias del redactor. Está claro que para escribir buenos lids lo más importante es practicar, entrenar duro con la escritura.

Si el problema es empezar, aquí van algunas cuestiones que es importante tener en cuenta cada vez que nos enfrentamos al desafío de escribir la entrada de una noticia…

Recordemos para comenzar que el lid es el primer párrafo de la noticia, la “cabeza” de la información. En una noticia con estructura de pirámide invertida -donde el fundamento de la composición del texto es el criterio de interés de la información- el lid concentra, en unas pocas líneas, lo más importante del acontecimiento.

Sabemos que las noticias están constituidas por una serie de elementos básicos: el hecho, el sujeto, el tiempo, el lugar, la finalidad y la forma; y que esos elementos se encuentran respondiendo a las “5 W” (mejor dicho 6). Pero, ¿a qué preguntas debemos responder en el lid? ¿Cuál es la información más importante? ¿Cómo la reconocemos? Intentemos desenrollar el ovillo…

La valoración de la información

Para escribir un lid es necesario valorar la información. Valorar es evaluar, establecer un orden de importancia, una jerarquía sobre aquello que en principio era equivalente. Implica reconocer elementos principales y elementos secundarios. Esto quiere decir que mientras que los hechos ocurren en un orden natural (cronológico) en la realidad, los redactores de noticias realizaremos un reordenamiento pragmático de los datos en el momento en que valoremos la información y establezcamos jerarquías para llevar a cabo el propósito esencial de nuestro texto noticioso: informar.

Para valorar la información será necesario tener en cuenta, en primer lugar, el tema y la audiencia de la noticia. Debemos tener en claro qué queremos decir y a quién se lo vamos a decir. Y por supuesto el medio donde lo vamos a decir. La valoración de la información está, por tanto, estrechamente relacionada con la etapa de pre-planificación de las noticias. También, con la etapa de planificación, puesto que, luego reconocer los elementos de la noticia en la planificación por preguntas, intentaremos distribuir la información en párrafos y designaremos qué información aparecerá en el lid. En relación a este intrincado juego de variables podremos reconocer qué es lo más importante de la noticia.

Veamos un ejemplo:

¿Qué? Ganó Central
¿Quién? Rosario Central frente a Racing
¿Cuándo? Ayer, Domingo
¿Dónde? De local, en el Gigante de Arroyito
¿Cómo? Por 1 a 0, con gol del Killy González de penal.
¿Por qué? / ¿Para qué? El triunfo le permitió a Central salir de zona de promoción y salvarse del descenso.

Esta noticia hipotética nos permitirá ver más claramente como funcionan las operaciones. Pensemos, primero, que la noticia se escribe para un medio rosarino: el acontecimiento será muy importante porque se trata de un equipo de la ciudad, del cual probablemente son hinchas muchos de los lectores. Por tanto nuestra noticia ocupará un lugar destacado en el diario y se dispondrán varias líneas para la información relacionada con este hecho. El hecho (el qué) será muy importante, al igual que el quién. Visto y considerando que no se trata de un triunfo más sino que trae consecuencias positivas importantísimas para el equipo rosarino, el por qué/para qué pasará inmediatamente a formar parte del lid. ,

Pensemos ahora que la noticia se escribe para un diario de Avellaneda (Bs. As.): la noticia cambiará rápidamente. ¿Cuál es el qué? ¿Ganó Central o perdió Racing? ¿Quién es el protagonista? ¿Qué les interesará más a los lectores de ese diario? ¿Qué Central se salve de la promoción o que Racing descienda?

Imaginemos otra situación: en la localidad de Campana un hombre asesinó a su mujer. El cómo tiene hasta aquí una importancia relativa. Supongamos que la acuchilló. Le dio una puñalada. Nuestro lid dirá entonces que un hombre asesinó a su mujer de una puñalada. ¿En qué lugar del cuerpo recibió la mujer la puñalada? ¿De qué profundidad fue la herida? Hasta aquí no son datos demasiado relevantes, por eso irán como ampliación de la información en el cuerpo. Ahora bien, supongamos que el hombre la asesinó dándole 112 puñaladas. ¡Entonces el cómo se vuelve todavía más importante que el asesinato en sí! ¡Se trata de un hecho extraordinario, absolutamente fuera de lo normal! ¡No solo irá al lid, estará seguramente en el titular y con un cuerpo de letra grande! ¿Por qué? Porque lo importante es también lo atractivo de la noticia: tenemos que seducir al lector, atraparlo, inducirlo a continuar la lectura. Para lograr este cometido nuestras herramientas más importantes son el lid y el conjunto de titulares.

De los ejemplos anteriores podemos sacar algunas conclusiones claras sobre la construcción del lid, a saber:

1. El lid no es la respuesta a todas las preguntas de la noticia y tampoco agota los datos que tenemos sobre el acontecimiento. Se trata de información concentrada que se desarrollará y complementará posteriormente en el cuerpo de la noticia.

2. No existe una regla que asegure que determinadas preguntas son las más importantes y deben estar respondidas obligatoriamente en el lid. Muchas personas creen, erróneamente, que las preguntas más importantes son QUÉ-QUIÉN-CUÁNDO-DÓNDE, y que responder a esas preguntas da como resultado un buen lid. No es verdad. Hemos visto que, en ocasiones, el POR QUÉ o el CÓMO pueden ser tan o más importantes que el QUÉ.

3. El tema, la audiencia y el medio pueden cambiar radicalmente la construcción de una noticia y de un lid. Por eso es tan importante realizar correctamente la etapa de pre-planificación.

Una dificultad que se repite: el protagonista

Cuando escribimos lids muchas veces sucede que no sabemos cómo enunciar al protagonista de los hechos. Nos pasa que tenemos entre los datos el nombre completo del sujeto que llevó a cabo la acción, pero dudamos si ponerlo en el lid o en algún párrafo del cuerpo de la noticia.

Pues bien, hay noticias donde el nombre de la persona es extremadamente importante porque se trata de personalidades públicamente reconocidas. Esas personas suelen producir noticias constantemente, con cualquier hecho que protagonicen, e incluso con cualquier declaración que hagan. Son “newsmakers”: hacedores de noticias. En esas circunstancias no podemos obviar el dato del nombre. Pero cuando los sujetos son desconocidos, hacerlos aparecer en el lid crea la sensación de que se trata de personas importantes, y entonces los lectores empezamos a preguntarnos quiénes son y por qué no las conocemos.

Retomemos el ejemplo del asesinato. Supongamos que quien cometió el crimen se llama Pepe Pérez. Si en el lid ponemos “Pepe Pérez asesinó a su mujer”, en lugar de informar no haremos más que desconcertar a nuestros lectores. Lo correcto sería que en el lid introdujéramos al sujeto usando una construcción como “un hombre asesinó a su mujer …” y que luego en el cuerpo detalláramos la información diciendo, por ejemplo, “Pepe Pérez, de 51 años, cometió el crimen tras…”. De otro modo ocurriría si quien mató a su mujer fuera un famoso actor de telenovelas. En ese caso el nombre sería lo más importante de la noticia.

El lid y los titulares

En los diarios las noticias aparecen presentadas por un titular principal y otras formas de titulación como la volanta y el cintillo. Además muchos textos noticiosos presentan también una bajada o un copete. Operando con este conjunto de titulares, el redactor deberá pensar estratégicamente para que la información de cada uno de ellos complemente los datos del anterior reiterando información pero sin producir repeticiones molestas para la lectura.

Para lograrlo es primordial valerse de sinónimos y probar varios modos de redactar la misma información. En este sentido el lid no debe omitir información importante sólo porque ya fue dicha en los titulares. Como “cabeza” de la noticia el lid deberá retomar todo lo anunciado y expresarlo otra vez de modo claro y conciso. El cuerpo de titulares y el lid tienen que poder funcionar de manera coherente. La paráfrasis es la operación requerida para conseguirlo.

Suele suceder, muchas veces, que nos resulta difícil “encontrarle la vuelta” al lid. No sabemos cómo empezar o el modo como comenzamos no nos resulta práctico para seguir la redacción. Una buena táctica en estos casos puede ser probar diferentes “ventanas” para empezar. Si no funciona con el quién quizás funcione mejor con el cuándo. La cuestión es siempre no tenerle miedo a experimentar.
*texto original / Weblog Redacción 1
Universidad Nacional de Rosario

lunes, 7 de diciembre de 2009

VER ESTAS NOTICIAS Y EXAMINARLAS

http://espndeportes.espn.go.com/futbol/copa-mundial/nota?id=940077

http://espndeportes.espn.go.com/futbol/copa-mundial/nota?id=942165

1. Qué se puede destacar del estilo periodístico?

2. Relaciona bien los temas tratados?

3. Zozobra la lectura coherente del texto por alguna razón?

COMPLETE ESTA NOTICIA CON UN PARRAFO DE CONTEXTO INDISPENSABLE

por Frances Rosario

El líder independentista Juan Mari Bras fue ingresado ayer al área de itensivo del hospital Bella Vista de Mayagüez por una pulmonía que le aqueja, confirmó el copresidente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), el doctor Héctor Pesquera.

“Se está tratando con mucho cuidado, con vigilancia intensa por los quebrantos que ha tenido y la edad que tiene. Son 82 años”, mencionó en entrevista telefónica con ELNUEVODIA.COM.

Indicó que Mari Bras madrugó hoy “un poco mejor”. Destacó que éste no está entubado. Informó que está consciente y que sólo se le hacen varios estudios sobre su condición pulmonar.

“El cumpleaños fue hace cuatro días. Había estado muy bien. Aparentemente, ayer empezó a tener tos, a sentirse mal, lo fue a ver médico a la casa y le recomendó que se hospitalizara. En el hospital, presentó dificultad respiratoria y a la edad de él, una pulmonía hay que tratarla con mucha agresividad”, añadió el líder del MINH.

Las visitas a Mari Bras son limitadas a la familia, por lo que Pesquera pidió a los simpatizantes del independentista que no acudan a visitarle.

Mari Bras nació el 2 de diciembre de 1926 en Mayagüez, pueblo en el que aún reside.

Fue expulsado de la Universidad de Puerto Rico por participar de la huelga universitaria de 1948, por lo que tuvo que hacer su vida universitaria en Florida y la Universidad de Georgetown. Terminó sus estudios en leyes en Washington Law School, en el 1954.

Fundó el Partido Socialista Puertorriqueño, del cual figuró como candidato a la gobernación, y el Movimiento Pro Independencia. Actualmente, es miembro del MINH.

ESTUDIAR ESTA NOTICIA / lunes 7 diciembre

TOMAR EN CONSIDERACIÓN:

1- JERARQUÍA DE LOS DATOS
2- EFICACIA DEL LEAD
3- CLARIDAD Y CONCISIÓN
4- CONTEXTO HISTÓRICO
5- COHERENCIA INTERNA DE LOS DATOS


Reclama un “cambio social” tras el asesinato de su novia

Universitario organiza marcha por la paz en la UPR


Frances Rosario / El Nuevo Día

Mientras el responsable de la muerte de una joven que fue ultimada tras ser usada como escudo humano en el Viejo San Juan está en la calle, el que fuera su novio organiza actividades para reclamar paz y un cambio social.

Así lo indicó el propio joven, Diego Segurola, en entrevista radial (WSKN – Radio Isla).

Una de las actividades se realizará este miércoles a las 10:00 a.m. en la facultad de Administración de Empresas del recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico. Desde allí saldrá una marcha silente para crear consciencia sobre la violencia.

“Nosotros lo que estamos tratando a través de esta marcha es lograr un movimiento en repudio a la violencia, la criminalidad, los asesinatos y en memoria de las víctimas inocentes. Estamos tratando que toda la población se una a un llamado a la sociedad de generar un cambio y que menos personas tengan que pasar por lo que yo y la familia de Patricia tuvo que pasar”, sostuvo el joven.

Hizo referencia a que el pasado 25 de junio un joven que huía de un gatillero usó como escudo humano a Patricia Hernández Irizarry, quien caminaba junto a Segurola por las calles del Viejo San Juan. La joven falleció posteriormente en el Centro Médico de Río Piedras

Un testigo del incidente identificó al gatillero como Joseph G. Cintrón Quiñones, de 15 años. Se indicó que éste iba en una motora y disparó contra su objetivo, que acababa de escudarse tras la joven.

A Cintrón se le presentaron cargos como adulto, en ausencia, por asesinato y violación a la Ley de Armas. El juez José Anglada encontró causa en su contra y le impuso una fianza de $1.8 millones. Pero aún no ha sido atrapado.

Las personas que tengan información en torno al paradero de Cintrón pueden llamar al 793-1234, extensiones 2291, 3155 y 3156.

“El respeto a la vida, no es en contra de los asesinatos, sino a la calidad de vida que todos debemos tener… Deberíamos vivir en una sociedad donde pudiéramos vivir en paz y no tener esas preocupaciones (de caminar en la calle)”, señaló Segurola.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

EVALUAR ESTA NOTICIA

TOMAR EN CONSIDERACIÓN:

1- JERARQUÍA DE LOS DATOS
2- EFICACIA DEL LEAD
3- CLARIDAD Y CONCISIÓN
4- CONTEXTO HISTÓRICO
5- COHERENCIA INTERNA DE LOS DATOS

Había una conspiración contra Mari Brás cuando asesinaron a su hijo

Familia del líder independentista revela que el FBI conocía el plan dos meses antes de la muerte de Santiago Mari Pesquera, pero lo ocultó


por Inter News Service

San Juan - El Negociado Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) estuvo al tanto de una conspiración de exiliados cubanos para matar al dirigente socialista Juan Mari Brás, dos meses antes de que el 24 de marzo de 1976 asesinaran a su hijo de 23 años Santiago (Chagui) Mari Pesquera, pero nunca lo alertó, denunció hoy la Comisión por la Verdad y la Justicia.

Rosa Mari Pesquera, portavoz de la Comisión por la Verdad y la Justicia, presentó en rueda de prensa documentos desclasificados del FBI que ubican a los exiliados cubanos Reynol Rodríguez González y Frank Eulalio Castro Paz en una conspiración para asesinar a Mari Brás, entonces candidato a gobernador por el Partido Socialista Puertorriqueño (PSP, marxista-leninista).

Mari Brás, director-fundador del semanario independentista Claridad, aseguró que no le sorprenden las revelaciones “porque estamos acostumbrados a ser víctimas de la represión más innoble y cruel por parte del gobierno norteamericano y sus representantes en Puerto Rico”.

“Esto debe servir de enseñanza al pueblo puertorriqueño sobre la naturaleza del colonialismo y de cómo las autoridades estadounidenses, por el mero hecho de ser independentista, nos han sometido a uno a los métodos y acciones represivas más repudiables, como fue el asesinato de nuestro hijo Chagui”, agregó en declaraciones escritas, ya que no estuvo en la rueda de prensa en el Colegio de Abogados, en Miramar.

En otro informe del FBI, mostrado por la portavoz de la Comisión por la Verdad y Justicia, se indica que un denominado Frente de Liberación Nacional de Cuba, con base en Miami, envió rifles y mirillas telescópicas a Puerto Rico para asesinar al líder del PSP, a quien se identifica como “muy a favor” del dirigente cubano Fidel Castro.

Actualmente, Rodríguez González, sindicado como jefe militar del grupo paramilitar Alpha 66, reside en Miami, mientras que Castro Paz está radicado en la República Dominicana.

La Comisión por la Verdad y la Justicia indicó que el FBI tuvo conocimiento del complot para asesinar a Mari Brás al menos desde noviembre de 1975, según un documento de ese organismo policial de fecha 29 de marzo de 1976 identificado con el número 105-2478, originado en Miami, Florida.

“Son muchas las preguntas que nos hacemos a raíz de del hallazgo de estos documentos”, dijo Mari Pesquera, portavoz de la Comisión Por la Verdad y la Justicia.

“¿Qué pasó entre enero y marzo de 1976? ¿Por qué en enero se sabía de un complot para asesinar a Mari Brás y dos meses después ejecutaron a su hijo? ¿Quién dio la orden para cambiar de víctima? ¿Qué relación hay entre ambas conspiraciones y qué papel jugó el FBI en cada una de ellas? ¿Por qué Reinol Rodríguez y Frank Castro conspiraban con la anuencia del FBI?”, se preguntó la también hija de Mari Brás.

Mari Pesquera observó que, a pesar de tener esa información en su poder, a casi 34 años de este crimen, aún no se han sido encausados los autores intelectuales.

El FBI tampoco alertó a Mari Brás sobre los planes para asesinarlo “ni propuso un protocolo de seguridad” para el entonces candidato a la gobernación de Puerto Rico por el PSP.

Según la Comisión por la Verdad, estos documentos confirman que el FBI sirvió, cuando menos, de encubridor, sino incluso de coautor de este crimen.

Indicó la portavoz que la muerte del joven “fue un asesinato político con el fin de destruir a Juan Mari Brás, a su familia y al movimiento independentista”.

El periódico Claridad, representado por su director ejecutivo Gervasio Morales Rodríguez, obtuvo los documentos relacionados con Mari Brás, su ex esposa Paquita Pesquera Cantellops y el hijo de ambos Santiago Mari Pesquera mediante una petición oficial al FBI y otras nueve agencias federales de Estados Unidos.

“Juan Mari Brás es director fundador, miembro de la Junta Directiva y columnista regular del periódico Claridad”, recordó Morales Rodríguez durante la conferencia de prensa.

Indicó que al saber que existió un complot para asesinarlo, “es nuestra responsabilidad periodística, política y humanitaria lograr que se revele toda la verdad, toda la información que durante décadas se ha escondido acerca del daño que hicieron, no sólo a él, a su hijo y a su familia sino a todo un movimiento de liberación”.

Refirió que para la época de los hechos, en la Policía puertorriqueña operaba una banda criminal de agentes corruptos, dirigida por el alto mando de inteligencia Alejo Maldonado, con el presunto control del FBI.

Rosa Mari Pesquera adujo que el Departamento de Justicia de Puerto Rico cometió una serie de irregularidades en la investigación y procesamiento del único sospechoso oficial del crimen, que dejaron a la familia y al movimiento independentista insatisfechos con el resultado de la pesquisa y el juicio en el cual resultó convicto Henry Walter Coira Story.